
ts-term-review拿到 TS 或投资协议,看半天不知道哪条能签哪条得改——风险全藏在具体条目里,一句"整体没大问题"最要命。这套审查按 15 条核心条款逐条过:估值 Pre/Post、清算优先权、反稀释(完全棘轮是红线)、优先购买权、领售/拖售、对赌与业绩承诺、回购条款、个人连带担保、董事会与一票否决、保护性条款、竞业与知识产权、信息权、交割条件、股东会表决权、违约责任。每条给三级判定( 红线不改就别签 / 可谈争取改 / 行业惯例)+ 谈判话术 + 替代方案,并区分"对公司"和"对创始人个人"——个人连带回购是绝大多数血案的源头,重点标红。另附谈判筹码排序、常见坑清单、BP 与数据室准备。与主技能 `funding-fit-diagnosis` 配套(做整体融资研判时用主技能)。输入:TS/投资协议条款(粘贴或描述);输出:逐条判定表 + 必须改的清单 + 谈判话术 + 底线建议。**不构成法律意见**,正式签署与司法效力请找执业律师确认。触发词:TS、Term Sheet、投资条款清单、投资协议、增资协议、股权转让协议、对赌、业绩承诺、回购、清算优先权、反稀释、完全棘轮、个人连带、一票否决、领售权、拖售权、估值、Pre/Post、股权稀释、条款谈判、FA。
ai-fingerprint-desensitizer平台现在不是"猜"你是不是 AI 写的,是**拿语义指纹比对**——句子节奏、关联词习惯、段落结构、标点规范度,都对得上就降权。 问题是:**你根本不知道自己的稿子哪里像 AI**,只感觉"读起来有点平"。 这套做的是**检测 → 改写 → 复检**的闭环,不是丢你一段 prompt: 1. **五维指纹检测**(可定位到句):句式指纹 / 词汇指纹 / 结构指纹 / 节奏指纹 / 标点指纹,逐维打分并**指出最像 AI 的那几句**——先知道病在哪,才谈得上改 2. **分层改写手法**(不是换词):具体化替换(抽象论断 → 具体事实/数字/场景)、节奏打散(破坏均匀句长)、视角注入(第一人称经验与时间地点)、信息增量(补真实案例)——**平台真正奖励的是"人工介入痕迹",不是同义词替换** 3. **闭环复检**:改完自动复检,未达标按最弱维度再改一轮(可设最多轮次),并输出前后对比报告 4. **平台差异**:头条(语义指纹比对 + 原创度权重)、公众号(完读率第一)、小红书(AI 辅助需标注)、网文(平台审核红线)各有侧重 ⚠️ **合规边界写死在包里**:这不是"洗稿工具",也不是"绕过审核"——是把你自己的内容补足人工痕迹(真实案例、实地数据、个人观点),这恰好是平台规则里明确要求的方向。用在别人的稿子上=洗稿,包内直接标红。 输入:你的原稿(.md / .txt / 直接粘贴) 输出:五维指纹报告(含问题句定位)+ 改写建议 + 改写后复检对比 触发词:AI味、去AI味、降AI率、AI指纹、AI检测、内容原创度、平台降权、AI生成内容、人工痕迹、改写、去AI化、过检测。